4 : (가)에서 서술한 현행 기부금 집행 방식의 문제점과 관련지어 두 방식이 지닌 공통점을 요약한 뒤 다음 논의를 이어가고 있다.
4번 선지의 "두 방식" 만으로는 이것이 (나)에서 학생들이 언급한 '현금 전달' 방식과 '필요한 물품 전달' 방식을 언급하는 것이라고 알 수 없다고 생각합니다. 이 문제의 토대가 된 것으로 보이는 원본 기출인 22학년도 수능 40번 문항 3번 선지에서는,
[ (가)에서 예선 방식 개선을 위해 제시한 두 가지 방식 각각의 장단점을 판단하게 하며 논의를 진행하고 있다.]
다음과 같이 적절하지 않은 답이 되는 근거로 "제시한"을 확실하게 따질 수 있습니다. 즉, 예선 방식 개선을 위해 제시한 두 가지 방안은 (나)에서의 내용이지, (가)에서의 내용이 아니라는 것입니다. 그런데 본바탕의 문제 선지는 '두 방식'이 (가)에서 언급된것을 말하는 것인지, (나)에서 언급된것을 말하는 것인지 알 수 없으며, 설령 (가)에서 현생 기부금 집행 방식은 임의로 선정한 물품을 사 기관에 전달하는 방식 한가지만 언급되었으니 문맥을 고려할때 (나)의 것으로 보아야 한다고 말씀하실 수 도 있겠으나, 하지만 그렇다해도 (가)에서 '두 방식'이 제시된 것이 아니므로 적절하지 않다 라고 볼 가능성이 있습니다.
따라서 해당 문제는 4번 선지또한 적절하지 않은 선지가 될 수 있기에, 오류가 있다고 생각됩니다. 이에 대해 의견 부탁드립니다.