11p 31번 5번
ㅁ에서 이도가 의견을 듣고자 하는건 과거의 사건이 아니라 정기준이 현재 새로운 글자를 반대하는 이유 아닌가요 ?
과거의 사건은 그냥 비유로 같이 써있는거라고 느껴져요
작성자이*성
첨부파일
바탕국어연구소
2022.08.30 11:51:17
반갑습니다. 바탕 국어연구소입니다.
원래는 과거 응시 자격 자체가 없는 노비 서용이 과거에 급제하도록 정기준이 만든 사건 자체는 과거의 사건이 맞습니다. 이는 기존의 신분 질서는 거스르는 일이지요. 대화 상대방인 정기준은 과거에 신분 질서에 혼란을 주는 일을 했으면서, 신분 질서의 혼란을 이유로 글자를 반대하는 것이냐는 의도로 해당 발화를 이해하면 되겠습니다.