• 제목
    2023 말글바탕 10회 p.44 5번문제
    2022.09.28 09:01:54
  • 3번과 5번선지입니다

    3번에 C에는 출처가 분명한 통계자료 라고 되어있는데요
    여기서는 단순히 환경부라고만 나와있는데요 환경부의 2000년대 정보를 가져온건지 2022년 최신정보를 가져온건지 알수없으니까
    이거는 분명한 통계자료라고 할수없는거같습니다. 만약 환경부에 대해서 날짜 관련 정보가 없으므로 날짜는 고려하지 않는다 라고 제 주장을 반박한다면

    화작을 풀다보면 아시겠지만 어떤 자료에서는 가장 최신정보가 아니므로 분명한 통계자료가 아님 이라고 하는 경우도 많습니다
    단순히 이 지문에서는 날짜 관련 글이 나오지 않았으므로 최신정보라는 가정이 있다 이런 암묵적 룰이 있는건가요? 단순히 ' 환경부 통계 자료 '라는 것만 가지고
    이게 분명한 통계 자료인지 알수있나요? 틀린 자료는 아니지만 분명한 통계 자료 라고 표현하는건 어렵지 않나요?

    5번선지입니다
    a와C에는 구체적인 사례가 제시되어 답변 내용의 실현 가능성이 확보된다고나와있습니다

    A에는 차량 선박이동 각종공사 ~~~ 로 구체적 사례 제시됬고. 소음으로 인해 새들이 알 못낳고 물고기가 죽는 경우도 있다 ~~ 라는 구체적 사례가 또 나왔습니다
    따라서 답변 내용의 실현 가능성이 있는거 아닌가요? ( 물고기가 죽고 새들이 죽는다는 가능성 )
    해설에서는 부정적가능성만 언급했으므로 실현가능성과는 무관하다고 나와있습니다. 근데 이건 애초에 질문이 동물에도 해를 끼치나요? 라는 질문이고 동물에도 해를 끼칠수 있다는 구체적인 사례를 통해서 동물들이 해를 입을수 있다는 실현 가능성이 확보되었기 때문에 맞는거아닌가요? 답변에 대한 실현 가능성은 긍정적일때만 가능하다 라는 평가원의 암묵적 룰이 있는건가요?

    C에는 층간소음의 원인으로는 뛰거나 ~~ 입니다. 그러므로 평상시 조심히 걷는 습관을 들이고 운동은 야외에서 하는것이 좋으며 바닥에 장판까는것도 좋습니다 라고 했는데 우선 구체적 사례가 당연히 제시 되었고 이런것들은 보면 아시겠지만 거의 누구나 마음만먹으면 다할수있는겁니다 . 층간소음을 방지하기 위해 바닥의 두께를 높이는 공사를 한다 뭐 이런건 당연히실현가능성이 없죠 근데 일반인이라면 당연히 다할수있는 내용을 제시했으니 실현가능성이 확보된거아닌가요?

    해설에서는 이건 개인의 선택사항이므로 실현가능성이라고 할수없다 라고 했는데 뭘 어떻게 써야 실현가능성이라고 할수있는건가요? 매트 깔기 야외에서 운동하기 라는 문항 자체가 실현 가능성을 보여주는 것 아닌가요?


    답변 감사합니다
  • 작성자장*진
  • 첨부파일
    • 바탕국어연구소
    • 2022.10.02 00:16:54

    안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.

    3번 선지:
    출처는 자료가 어디에서 나온 것인지에 대한 정보이므로, 통계 자료가 환경부의 자료라는 것만 알 수 있다면 됩니다. 만약 ‘본 통계 자료에 따르면~’과 같이 어디서 시행해서 정리한 자료인지 밝히지 않았다면 해당 선지는 적절하지 않는다고 판단할 수 있습니다.

    5번 선지:
    답변 내용의 실현 가능성이 확보된다는 의미는 답변한 내용대로 일이 실제로 무조건 일어난다는 의미입니다. 소음이 동물에게 끼치는 부정적 영향과 관련한 사례가 제시되어 있지만, 이 일이 항상 일어나는 것은 아니고 단순히 사례로 제시되는 것이므로 실현 가능성이 ‘확보’된다고 보기는 어렵습니다. 이러한 관점에서 선지에 접근하시면 이해에 도움이 되겠습니다 :)