안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.
문제편을 기준으로 봐 주시고, 풀이 내용을
[B]에서 반대 1은 상대측 주장(반려견 놀이터를 유료화하여 설치 비용을 충당함)이 실현되더라도 추가적인 문제(지속적인 운영비, 관리비 등)가 발생한다는 점을 밝히며 입론(세금이 반려견 놀이터 설치를 위한 비용 충당에 쓰이는 것은 부당함)에 대한 보충 설명(반려견 보호자가 해당 비용을 부담하는 방안이 필요함)을 하고 있다. 따라서 ‘반려견 놀이터를 유료화하여 설치 비용을 충당’하기 위한 전제 조건을 밝힌 것이 아니므로 적절하지 않은 설명이다.
위 내용으로 이해해주시기 바랍니다.
편집 과정에서 오류로, 해설에 다른 내용이 삽입되었습니다. 학습에 불편을 드려 죄송합니다.