1번 선지 A에서 { [ 공포나 불쾌감을 느끼는 일, 견주와의 마찰이 줄것 ] 이라는 기대하는 효과 }가 나타나기 어려운 이유를 제시한다기보다는 오히려 [이용객이 반려견과 접촉해 불쾌감을 느끼는일이 줄어들것] 에 대한 입장에 대한 반론은 제시하지않았고 부연하지않았지만 그러나 또다른 문제인 [악취와 소음의 불쾌감이 생길것] 에 대한 우려.
즉 기대효과의 부정이라기보다는 기대효과는 긍정하나 또다른 문제에 대한 우려라고 봐야 더 명확하지않을까요?
작성자조*서
첨부파일
바탕국어연구소
2021.08.13 22:12:45
안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.
반려견 놀이터로 일반 이용객의 불쾌감을 줄일 수 있는지 확인하기를 요구하는 선지입니다. 그런데 반려견과의 접촉으로 인한 불쾌감을 줄 수 있지만, 악취와 소음으로 인한 불쾌감이 생길 수 있기 때문에 결과적으로 불쾌감이 줄어들 것이라고 확언하기 어렵다는 의도를 확인하면 되겠습니다.