해설지 25p 27번 3번 선지 내용 초반부가 이해가 안되어서 질문 합니다.
해설지에 ‘과거의 제도 중 미래세대에 혜택을 주는 제도를 찾아 이를 보전해야 한다.’가 롤스 견해와 일치하지 않는다고 했는데
롤스는 과거의 제도 중 현재세대에 혜택을 가져다 주는 제도를 미래 세대에 까지 전하는 것이 현재 세대의 도덕적 행위라고 주장한다.
와 서로 어떤점이 배치되는지 모르겠습니다.
둘이 상충되는 바 없이 양립하는 말 아닌가요?
양립하는 바와 상관없이 지문에서 롤스에 대해 제시된 내용이 아니기에 양립가능하더라도 롤스 주장이 아닌가요?
근데 ‘과거의 제도 중 현재세대에 혜택을 가져다 주는 제도를 미래 세대에 까지 전하는 것이 현재 세대의 도덕적 행위 ’가 ‘과거의 제도 중 미래세대에 혜택을 주는 제도를 찾아 이를 보전해야 한다’ 라고 볼수 있는거 아닌가요?
작성자서*준
첨부파일
바탕국어연구소
2025.10.12 17:27:00
안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.
롤스가 과거의 제도 중 미래 세대에 혜택을 주는 제도를 찾아 이를 보전해야 한다고 보는 것이 아니라, 과거의 제도 중에서도 현재 세대에 혜택을 가져다 주는 제도를 미래 세대에까지 전해야 한다고 본다는 점에서 해당 선지가 적절하지 않다고 보아야 하겠습니다.