김선생님 강의에선 2문단 마지막 문장 '직관적 판단은 최선의 도덕 판단과 상응하지도 않고 상반되지도 않는다'의 이유가 헤어는 판단의 조건을 도덕만 잡았기에 그렇다고 하셨습니다.그런데 저는 처음 글을 읽을 때 상응하지도 않고 상반되지도 않는 이유를 2문단 14번째 줄에서 찾았는데요.'직관적 판단은 비판적 판단과 다를 가능성이 크다'라는 진술은 직관적 판단이 비판적 판단과 다를 가능성이 큰 것이지 비판적 판단이 되지 못하는 것은 아니라고 생각했습니다.이것을 전제로 '최선의 도덕적 판단과 상응하지 않다'라는 진술은 다른 도덕적 원리와 충돌된다는 것을 말하고 '최선의 도덕적 판단과 상반되지도 않는다'라는 진술은 직관적 판단이 비판적 판단이 될 수도 있다는 것으로 이해했습니다.만약 제 생각에 문제가 있다면 뭐가 문제일까요????
작성자김*
첨부파일
바탕국어연구소
2021.10.02 01:26:44
안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다. 직관적 판단과 비판적 판단의 결과가 같을 수도 있겠으나, 직관적 판단과 비판적 판단의 분류 자체가 그 판단 과정을 기준으로 이루어지는 것이므로 '직관적 판단이 비판적 판단이 될 수 있다'라고 하기는 어려운 것입니다.