③번 선지입니다
"OOO 암각화가 인류 최초의 고래잡이 유적이 되었다"는데,
이 말에 "OOO 암각화가 만들어지기 이전에 고래잡이 유적이 존재하지 않았다" 는 전제를 내포하고 있지 않나요?
그럼 "어떤 유적이 인류 최초의 고래잡이 유적인지" 의 질문은 잘못된 질문 아닌가요?!
작성자전*현
첨부파일
바탕국어연구소
2022.04.08 19:20:06
안녕하세요.
해당 표현에 대한 이해가 잘못된 것 같은데요. 'ooo암각화가 인류 최초의 고래잡이 유적이 되었다'고 한 것은, ooo암각화가 발견됨으로써 인류 최초의 고래잡이 유적이라는 타이틀을 ooo암각화가 가져가게 되었다는 뜻으로 이해해야 하겠습니다.