• 제목2023학년도 바탕 모의고사 1회 검토단 리뷰
  • 바탕 모의고사 1회 어땠나요?
    (네ㅠㅜ 어려웠습니다.)

    작년에 여러분들처럼 바탕으로 수능 국어를 준비한
    수험생 선배들로 이루어진 검토단의 '2023학년도 바탕 모의고사 1회' 핵심 세트 리뷰를 공개합니다.





    [4~9] 독서_인문
    이번 인문 영역은 지난 수능을 비롯한 최근 출제 경향을 반영했습니다.
    (가), (나) 지문으로 출제하는 목적은 동일 제재를 활용하는 두 글이
    서술과 내용에서 어떤 공통점과 차이점이 있는지 분석하고
    독해하는 능력을 확인하고자 함입니다.



    검토자 A(22' 수능 국어 백분위 97)
    : 지난 수능의 헤겔 지문을 반영한 듯 까다로웠습니다.
    특히 각 학자의 의견 차이를 모두 기억하기엔 (정보량이)
    많은 탓에 다시 확인하는 시간이 많이 걸릴 듯 합니다.

    검토자 B(22' 수능 국어 백분위 97)
    :23' 바탕 모의고사 1회에서 난이도가 가장 높은 지문이었습니다.
    지문 자체의 이해가 어려웠고, 특히 7-8번 문항이 지문 이해가 안 된 상태로는 풀기 까다로웠습니다.

    검토자 C(22' 수능국어 백분위 76)
    :(가) 지문은 비교적 평이했으나, (나) 지문이 굉장히 어려웠습니다.
    특히 (풀이 도중) 6번 문항의 2번과 4번 선지가 헷갈렸으며, 7번 문항의 3번이 매력적인 선지였습니다.



    [10~13] 독서_사회
    법학 영역 평가원 기출 문항을 살피면, '특정 분류 기준을 토대로 법률 관계에서 조밀하게 파생되는 각종 문제나 예외 상황의 공통점과 차이점을 세세하게 파악할 수 있는가?'에 중점을 두고 있습니다.
    따라서 이번 사회 지문 또한 이러한 기조와의 연계성을 고려하여 출제하였습니다.



    검토자 A(22' 수능 국어 백분위 97)
    기존에 보지 못한 낯선 용어 등 때문에 처음 읽을 때 지문 내용 파악이 잘 되지 않았습니다.
    또한 정보량 자체가 많아 13번 문항도 어려웠습니다.
    (특히 A, B, C의 관계가 헷갈리기 쉬움)

    검토자 B(22' 수능 국어 백분위 97)
    지문에 정보량이 매우 많아 잘 정리해서 읽어야 하지만 문항 난이도는 평이했습니다.
    단 13번은 예외로, 풀이에 매우 많은 시간을 필요로 하는 유형이었습니다.

    검토자 C(22' 수능국어 백분위 76)
    독서 지문 중 가장 평이했으나 '목적물 반환 의무 이행지' 개념의 이해가 상당히 어려웠습니다.



    [14~17] 독서_과학
    이번 독서 파트의 과학 영역은 과학지문의 제재를 고등 교과 과정에서 다루면서도 이를 심화 확장할 수 있는 내용을 선정하는 평가원 경향을 고려해 출제하였습니다.



    검토자 A(22' 수능 국어 백분위 97)
    과학 용어가 많이 등장하는 것에 비해 난이도는 많이 높진 않았습니다.
    꼼꼼히만 읽으면 문과도 충분히 풀 수 있다고 생각합니다.
    다만 ㉠이 완벽하게 이해되진 않았습니다.

    검토자 B(22' 수능 국어 백분위 97)
    생명과학을 공부했어서 배경 지식을 활용할 수 있었습니다.
    정보량이 많아 지문 독해에 가장 많은 시간이 들었지만, 문항들은 비교적 빠르게 풀렸습니다.

    검토자 C(22' 수능국어 백분위 76)
    개인적으로 가장 어려웠던 지문이었습니다.
    정보량도 굉장히 많고 생명 지문이라 독해가 힘들었습니다.
    다만 지문을 다 안 읽어도 최소 두 문제 이상은 맞출 수 있을 것 같아 변별력 부분이 아쉬웠습니다.



    [22~27] 문학_현대소설+극
    이번 회차 문학의 갈래 복합으로는 출제 가능성이 높은 작가의 소설과 이를 연극 대본으로 각색한 희곡을 선정해 출제했습니다.
    두 작품을 비교해 읽어보면서 장르적 특성이 각각 어떻게 구현되었는지를 파악하며 학습하길 추천합니다.



    검토자 A​(22' 수능 국어 백분위 97)
    처음 보는 작품이었지만 26번 문항의 <보기>만으로도 배경 파악이 되고
    지문/문항의 난이도도 평이했습니다.
    다만 24번 문항의 정답 이유를 찾기 힘들었습니다.

    검토자 B(22' 수능 국어 백분위 97)
    소설과 대본을 비교하며 읽을 수 있어서 좋았습니다.
    25번 문항은 대본을 꼼꼼하게 읽어야 막힘 없이 풀 수 있었고,
    나머지 문항들은 내용 일치로 바로바로 풀 수 있었습니다.

    검토자 C(22' 수능국어 백분위 76)
    편집이 잘 되어 있었고 문제도 전반적으로 어렵지 않았습니다.



    [31~34] 문학_고전소설
    이번 회차 고전 소설 영역은 보편적인 영웅 소설 내용이면서도 몇몇 특이한 점이 있는 작품을 선정했습니다.
    또한 2015학년도 수능 A형에 출제된 이력이 있는 작품입니다.



    검토자 A(22' 수능 국어 백분위 97)
    자주 볼 수 있는 소재의 고전 소설이라 내용은 어렵지 않았지만
    각 부분의 인과관계 등을 다시 찾아야 하기 때문에 시간이 꽤 부족해질 수 있다고 느꼈습니다

    검토자 B(22' 수능 국어 백분위 97)
    <보기>를 읽고 예상했던 내용과 꽤 다른 부분으로 지문이 시작돼
    첫 부분의 독해가 조금 어려웠습니다.
    하지만 앞 전쟁 부분을 잘 이해하지 못해도 소저가 등장하는 부분부터
    다 이해하면 문항을 모두 풀 수 있습니다.

    검토자 C(22' 수능국어 백분위 76)
    너무 유명한 작품이기도 하고, 줄거리도 잘 파악할 수 있게 편집이 되어 있으나
    세부 내용 파악에 애를 먹었습니다. (특히 31번 문항)


  • 2022.04.08